martes, 29 de diciembre de 2009

Por más sombras que le tiren, el país no se ennegrece...


No sé por qué los argentinos ya no se van del país en masa como antes. Y por qué la televisión ya no se deleita mostrando las colas de emigrantes en la puerta de los consulados y embajadas. Y no solo los argentinos ya no se van -salvo de vacaciones- sino que vienen a Palermo Soho los norteamericanos y nuestra población aumenta cada día. Y eso es lo raro. Porque si uno escucha y lee las noticias, este es un país con más muertes que vida. Y sin embargo no hay éxodos ni caravanas partiendo al exilio. Y además se construyen cada vez más barrios abiertos y cerrados; y hasta en las villas de emergencia se levantan chozas de tres pisos que los diarios delatan como signo de usurpación y barbarie. Y aunque se dice que aquí los delincuentes matan por matar, no como en otras partes que matan por motivos intelectuales, la gente no se recluye debajo de las camas, no: sale de sus casas sin chaleco antibalas ni guardaespaldas y los abuelos llevan a los niños a la plaza. Mientras tanto, en la pantalla, todos lloran eternamente desconsolados y claman ojo por ojo; pero el televidente cambia de canal para mirar a Tinelli y reírse y de seguir así acabará riéndose de los noticieros y de sus relatores más que de los comediantes. No sé por qué se siguen llenando los teatros y los cines y los recitales. De dónde la gente saca la plata. Ni por qué ante tanta amenaza exista el deseo de sentarse a las mesas de los bares en las veredas, donde aparte del riesgo de los motoqueros chorros la consumición es más cara. Será que la gente es temeraria y suicida, y por eso también pasea de noche con autos caros sabiendo que la pueden ametrallar en cualquier esquina. Y que ninguna ambulancia va a llegar a tiempo porque el Estado no las surte de nafta, ya que los surtidores se vacían llenando el tanque del avión que va al Calafate. No sé por qué no hay, como antes, compradores de dólares desesperados en las agencias de cambio, y eso que dicen que la economía está al borde del colapso. Aunque el riesgo país cada vez más bajo los desmienta. Tampoco sé por qué, si como dicen, gobierna una dictadura que persigue al periodismo, cualquier profesional o amateur dice y escribe del gobierno la injuria y la mentira que se le da la gana. Y menos sé por qué las parejas siguen teniendo hijos; y hasta se empeñan en ser fertilizadas con embriones argentinos mientras oyen y leen que el país es una porquería.
No sé por qué si se dice que el gobierno roba a “troche y moche” -y todavía más de lo que nadie imagina, ya que se roban hasta las almas- tiene todavía plata para los seis millones de chicos de la asignación universal, para que cinco millones de jubilados cobren un beneficio extraordinario, y para que se paguen los salarios con plata y no con moneda inválida. No sé por qué si dicen que se va a cortar el suministro eléctrico y el país será igual que el planeta cuando aún no se había creado la luz, la gente -aún modesta- suda por comprar aparatos de aire acondicionado y agota su existencia. No sé por qué se dice que la democracia está rota, si nunca como hoy los legisladores han participado tanto institucionalmente, que ya aburridos de ver salir leyes abandonan sus bancas opositoras para pavonearse en los medios donde se sienten mejor que en el Congreso. Vivimos entre una irrealidad mediática y una realidad argentina. Y no sé por qué. Si bastaría un destello real de la razón, para iluminar la delirante oscuridad falsa.

Carta abierta de Orlando Barone
30/11/2009 en Radio del Plata.

domingo, 27 de diciembre de 2009

INDIGENCIA POLITICA


El diccionario define la indigencia como la carencia de los medios más elementales.
Habitualmente utilizamos esta palabra cuando nos referimos a personas que, lamentablemente carecen de los recursos más básicos para su existencia.
Pero que pasa cuando esta palabra la aplicamos a otros campos? Podríamos decir que sirve para referirnos a personas faltas de los más indispensables sustentos en la actividad que desarrollan.
El caso del Concejal Pereyra de la Democracia Cristiana de Villa María (para los que no conocen la realidad de nuestra ciudad, la Democracia Cristiana es solamente una sello de goma alquilado en ocasión de la ultimas elecciones municipales para que algunos dirigentes peronistas, disidentes del liderazgo de Eduardo Accastello, pudieran presentarse a elecciones, pero de ninguna manera garantiza que sus representantes políticos sean cristianos o demócratas) es un claro ejemplo de indigencia política.
Dotado casi exclusivamente de unos modos que se lo permite emparentar al ya fallecido Herminio Iglesias, el concejal en cada una de sus intervenciones, hace gala de toda su falta de capacidad discursiva y cuando no intelectual. Claro esta que la televisión por cable no debe estar ajena en su casa, entonces, es de sospecharse que con el aparato conectado exclusivamente al canal TN, intenta emular a los opositores al Proyecto Nacional, sus tics y su forma de hacer política: la tele-política.
Nuestra aun joven democracia nos ha dado innumerables casos de personajes que sin demostrar capacidad ni conocimiento alguno de lo que es la política llegan a ocupar cargos, a veces, de suma importancia. Tener una buena billetera, buenos contactos o ser el alcahuete de alguien con poder, puede llegar a poner a un sujeto que solo habla árabe como funcionario de la aduana argentina, a un multimillonario torpe e ignorante como jefe de gobierno de una ciudad o a un empresario playboy, habitué de la noche y sospechado de estar involucrado en el narcotráfico, como aspirante a gobernador de una provincia.
Solo hace falta tener “llegada” a los medios de prensa y pasearse por ellos proclamando a los gritos su integridad y honestidad, matizarlo con alguna que otra denuncia para la audiencia aun cuando pocas lleguen a un juzgado y cuando, aun menos, puedan ser comprobadas legalmente.
En la jornada del 23 de diciembre, en ocasión de discutirse en segunda lectura el Programa de Acceso al Suelo Urbano en el H.C.D. de Villa María, el Concejal Pereyra dio una clara muestra de su indigencia política.
Aun cuando el proyecto presentado por nuestro representante, el Concejal Carlos Andrada contaba con el apoyo unánime de la bancada accastellista (P.J.), del representante de la U.C.R. el Dr. Miguel Zandrino y de una integrante de su propia bancada, la Concejal Rosa Cámpora, por entender estos que con este programa se comienza a andar el camino de solucionar el problema de vivienda a las mas de 5000 familias que sufren este drama en la ciudad, el Concejal Pereyra junto a su par, el Dr. Balanza, se volcaron por la negativa. Hasta aquí, nada que cuestionar, cada quien tiene derecho a votar como mejor le guste o como le dicte su conciencia.
Lo cuestionable del caso es lo expuesto en su alocución por Pereyra: “tratando de ser lo más coherente posible con mi accionar, es que no he realizado ni pienso realizar aportes a este proyecto” para luego continuar con “si la iniciativa tuviera una sola coma en contra de los intereses de Accastello, no se trataría”“esta iniciativa viene a satisfacer una necesidad del oficialismo accastellista y no cumple con el espíritu que dice representar” para rematar pidiendo “mayor transparencia y honestidad”.
Parece el Concejal intentar emular a la pitonisa Lilita Carrió cuando pretendiendo ver el futuro aventura sin sonrojarse que “el programa no cumple con el espíritu que dice representar” o cuando, como aquella ve en todo lo que sucede en el planeta la nefasta mano de Néstor Kirchner, este ve en este programa la mano de Eduardo Accastello.
El pedido de “mayor transparencia y honestidad” nos remite evidentemente a la diatriba religiosa y normativa de la misma Carrió, aunque podríamos anexarle también a Luis Juez, a Gerardo Morales, a Macri y al retirado y vuelto a las funciones políticas, Eduardo Duhalde entre otros, todos campeones de la honestidad televisiva pero con un pasado político que ocultar.
Sin dejar de advertir sobre un futuro judiciable para con el programa que, en un primer paso comenzara a solucionar el problema de vivienda de, al menos unas 500 familias, no perdió tiempo en agregar la frutilla al postre: “tratando de ser lo más coherente posible con mi accionar, es que no he realizado ni pienso realizar aportes a este proyecto”
A confesión de parte, relevo de pruebas, el Concejal considera que para ser coherente con su accionar (su trayectoria?) no debe hacer aportes a este proyecto. Aun cuando cualquier mejora aportada pueda beneficiar a los villamarienses, o peor aun, si el entiende en dicho programa algún vicio o perjuicio para con la población, es SU DEBER como funcionario publico intentar corregirlo, no permitir que pase sin al menos intentar las modificaciones pertinentes.
Indudablemente esperamos mas de un representante del pueblo, aunque es verdad que no todos están dotados de capacidades, lamentablemente, al menos esperamos una mayor predisposición para avanzar en la solución a los problemas de la ciudadanía, y que los políticos actúen como políticos, es decir, que utilicen toda su sabiduría en el uso de esa herramienta que sirve para garantizar el bienestar y desarrollo de una comunidad y que se llama política; y no que solo sirvan para prestarse a un show mediático y periodístico que no conlleva ningún beneficio para la gente.
Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.
E.C.

jueves, 24 de diciembre de 2009

LOS QUE LA SABEN LUNGA... (feliz año nuevo, y a seguir participando)


Termina el año y la marea de predicciones agoreras y apocalípticas, una vez mas en lo que va desde el 2003 hasta ahora, parece que no se cumplirán.
A saber: el dólar sigue estable, con los vaivenes comunes que hacen a una economía estable y saludable.
El parlamento sigue abierto y funcionando como corresponde. Es decir, parece que Néstor (según el decir de los opositores de la derecha recalcitrante) al final de cuentas o no tuvo ganas o no se decidió a cerrarlo.
Seguimos gozando de energía eléctrica, gas y agua. Los innumerables “técnicos” que se pasearon por cuanto canal de televisión (bah, por TN fundamentalmente) tuvieron a su disposición, y que con gesto adusto y preocupante aseguraron durante todos estos años “para cuando llegue el invierno no tendremos mas gas” o “para este verano no vamos a tener electricidad” parece que erraron en su análisis o no son técnicos tan calificados como los llaman en su presentación.
La carne no llegó a los 80 pesos que vaticinó el “justiciero agrario” Alfredo De Angelis.
Casi a punto de terminar diciembre aun no se produjo ninguna emboscada o hecho sangriento como vaticinó la pitonisa Lilita Carrió. Parece que Néstor se esta ablandando.
Argentina tampoco aún se convirtió en la Bolivia de Evo o en la Venezuela de Chávez. Argentina sigue siendo la Argentina de Cristina.
Podría dar otro montón de ejemplos, y seguirán pareciéndonos los mismos disparates que los anteriores.
La pregunta que cabe que nos realicemos es: eran vaticinios o expresiones de deseos?
E.C.

MANO DE OBRA DESOCUPADA


Se ofrece ministro/asesor/cónsul y/o pensador fascista para gobiernos municipalaes o provinciales que se jacten de hacer un culto del consenso, la institucionalidad, las garantías y la seguridad jurídica. Disponibilidad inmediata. Llamar al 0800-666-facho.
La Mosca en la Sopa

martes, 22 de diciembre de 2009

NO OLVIDAR, NO PERDONAR...


BUENOS AIRES, DICIEMBRE DE 2001
LA REPRESION POLICIAL COMANDADA POR EL PRESIDENTE RADICAL DE LA RUA Y SECUNDADA POR UNA INFINIDAD DE POLITICOS, HOY RECICLADOS Y QUE INTENTAN NO RECORDAR QUE PERTENECIERON A ESE GOBIERNO, COMO MESTRE, AGUAD, BULLRICH, CARRIO, MORALES, ETC. CON LA EFECTIVIDAD REPRESIVA DE, ENTRE OTROS, EL "FINO" PALACIOS, INTOCABLE MACRISTA, SE COBRO CERCA DE 40 VICTIMAS.
NO OLVIDAR Y NO PERDONAR ES EL MEJOR HOMENAJE QUE PODEMOS HACER EN SU MEMORIA.
E.C.

jueves, 17 de diciembre de 2009

DIGNIDAD QUE LE DICEN...


Dignidad que le dicen.
La Presidenta de la Nación, la Compañera Cristina, se negó a recibir a un fulano llamado Valenzuela que fue enviado por el Premio Nobel de la “Paz”, el morocho Obama.
Parece ser que el guaso llego a la Argentina con la intención de traernos el prospecto médico de como conducir el país. Una devaluación cada seis horas y un tarifazo cada ocho, además de congelamientos de salarios preventivos y ayuno para todos.
En su lugar, la Presidenta designo para que lo reciba al más simpático, amable y entrador de sus ministros, es decir, claro está: al Compañero Aníbal Fernández.
Las razones de la negativa presidencial para recibir a este chileno-estadounidense egresado de Georgetown, estarían en el ninguneo del premio nobel de la “paz” para designar funcionarios con la celeridad debida, el apoyo (ya evidente) al golpe de estado en Honduras y el conocimiento de la intencionalidad política del sujeto de marras.
Quienes si se pecharon por recibirlo fueron el vicepresidente opositor, el gusano Cobos, el creador de la UCEP y patroncito de Posse y el agente secreto James, y el empresario televisivo y diputado nacional, Pacp De Narváez (lo de paco, va por Francisco, se entiende… nada que ver con lo otro).
Para terminar la velada, y para terminar de hacerse amigo de la Presidenta, este yanqui devaluado no tuvo mejor idea que decir que, sus compatriotas empresarios le manifestaron que con Menem estábamos mejor y que aquí reina la inseguridad jurídica. Solo le falto hablar de consenso y ya teníamos el glosario habitual de la oposición.
En fin, es obvio que extrañen las relaciones carnales, pero se pueden ir olvidando de ellas porque no vuelven mas, en todo caso, a falta del Carlos I de Anillaco, ahora tienen al Uribe e Colombia.
E.C.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Alberto Lapolla, El Pino y la Palmera.


El Pino y la Palmera.

Por Alberto Lapolla* 10-12-09



Luego de los sucesos que dieron origen a las nuevas autoridades de la Cámara de diputados donde un arco opositor, abarcatorio de Lilita Carrió, el macrismo, el colombiano De Narváez, Felipe Monsanto Sola, el barrionuevismo, el duhaldismo, la UCR de Morales y Aguad, los representantes directos del parasitismo sojero, Proyecto Sur, los muchachos ‘progres’ del SI, la gente del GEN, el bonassimo, los amigos de De Gennaro, los chicos siempre tan oportunos de Libres del Sur. Todos unidos de manera alegre y chispeante a la más graneada oligarquía y a los representantes directos del capital multinacional. Rejunte variopinto dispuesto a constituir una mayoría parlamentaria a rajatabla, que haga imposible la marcha del gobierno kirchnerista, a quien consideran la quintaesencia del mal. Este hecho, no menor para la marcha democrática y sin dudas lamentable, nos produce algunas reflexiones. Dejamos de lado el hecho nimio de que, estos opositores rejuntados hoy, confluyeran casi todos en el apoyo incondicional al lock out agrario de los rentistas sojeros de 2008. Lock out que constituyó el mayor intento de golpe de Estado, desde el golpe financiero que volteara a Alfonsín. Ignoremos también, que hoy estos muchachos irreverentes, usen como un ‘triunfo institucional’ el poder del número de votos, que cuando era usado en esa misma cámara hasta hace apenas unos días por la mayoría gubernamental, era tildado por esta jauría, de ‘atropello institucional’. Parecen dignos hijos de monseñor Bergoglio, quien junto a Monsanto y don Eduardo Luis, comandan este conglomerado, ya que practican al viejo dicho popular tan meneado de ‘haz lo que yo digo pero no lo que yo hago’. Cuando el jefe de Proyecto Sur, nos explicaba, suelto de cuerpo, que el embate contra el kirchnerismo en la Cámara ‘se había trabajado en secreto durante un buen tiempo para asestarle un duro golpe al hegemonismo del gobierno’, es decir nos contaba que junto a Carrió, Solá, de Narváez, Morales, Aguad, Pinedo, Macri, Caamaño y demás enemigos del pueblo y la nación, acordó un plan para debilitar al gobierno, las dudas pasaron al terreno del asco. Es decir, el amigo Pino, acordó con algunos que como Carrió y Morales, acaban de clamar por el exterminio de los pobres organizados, o peor aun, piden la intervención extranjera para derribar al gobierno de la presidenta Cristina Fernández. ¿Traición a la Patria se llama eso, no? Sorprendido y asqueado el autor no pudo menos que recordar una frase de un historiador que expresara, con brutal certeza: ‘El jacobino que actúa como conservador da la razón a su enemigo y está listo a ser reemplazado por éste.’ Sabia frase de Ernesto Palacio, que cuaja perfecta para el accionar de esta nueva centroizquierda tan amiga de los gorilas de todo pelaje. Es así que al autor le surgen dudas terribles y existenciales, que no puede dejar de compartir con sus conciudadanos. ¿Será este mismo señor el que junto a Octavio Getino realizara la Hora de los Hornos, Actualización Política y Doctrinaria.. y ese maravilloso reportaje llamado La Revolución Peronista ? ¿Será este nuevo amigo y defensor de la Sociedad Rural -que ‘ya no es la de antes’-, Monsanto y Bergoglio, el mismo autor de Los Hijos de Fierro, El exilio de Gardel y Sur? ¿Será cierto, qué esas obras maravillosas de la memoria histórica de los argentinos, hayan sido realizadas por este amigo de los gorilas de todo pelaje? Al autor le asaltan dudas terribles. Pero enamorado de la historia al fin, y tratando de preservar la memoria, tiene a bien proponer al amigo Jefe de Proyecto Sur, que en esta nueva versión de su trayectoria, tan amiga de los gorilas, cambie su apodo por el de Palmera. Ya que así preservamos su obra anterior y al mismo tiempo le ofrecemos un mejor refugio a sus nuevos amigos, los gorilas. Ya que éstos ambiental y geográficamente, están mucho más cómodos trepados a una Palmera que a la sombra de un Pino, donde dicho sea de paso -deformación de mi otra profesión- casi nada puede crecer.

* Ing. Agrónomo e historiador, director del Instituto de Formación de la CMP , referente Nacional de Soberanía y Liberación

domingo, 13 de diciembre de 2009

EL MACRIGATE (la leyenda continua)


Cuando aun no se recupera de la UCEP, de Ciro James y las escuchas telefónicas, cuando aun no se aclaran los balazos recibidos por el cuñado indeseable, cuando sigue resonando la deuda con el Garraham y las obras tan pregonadas aun no se ven, el tilingo mayor de la Argentina no tuvo mejor idea que que incorporar a su gobierno a este sujeto Abel Posse, personaje que parece escapado del informe CONADEP, que arrastra toda una ideología gorilezca que apunta a criminalizar la pobreza y reflota, para delicia de Menéndez, las conspiraciones Troskistas-Lenninista y que para exacerbar su odio, cuando era cónsul en España puesto por Duhalde, el Compañero Néstor Kirchner lo mando a sacar. Todo esto me lleva a pensar: como semejante ignorante pretende gobernarnos? Seremos tan boludos los argentinos para, después de un cuadro brillante como es la Compañera Cristina, permitir que nos gobierne este tilingo con plata?
E.C.

El campeon de la paz mundial


ENCUENTRO EN DEFENSA DEL PROYECTO NACIONAL de Villa María y Zona.-
Boulevard Italia 23, Ciudad de Villa María.
OFICINA DE PRENSA.-

SI QUIERES LA PAZ, HAZ LA GUERRA.-

Tal parece emerger de las curiosas justificaciones del presidente Obama para recibir el Premio Nobel de la Paz, en momentos en que reforzaba con 30.000 soldados la invasión a Afganistán, continua su infame presencia destructiva en Irak, no desmantela la cárcel de torturas, muertes y violaciones de los derechos humanos en su enclave colonial de Guantánamo y ocupa 7 bases militares en Colombia para agredir al subcontinente y al Africa.-

Hasta las víctimas sobrevivientes del holocausto nuclear de Hiroshima y Nagasaki han protestado por este enfoque ladino, cínico y criminal, bien acomodado a la historia y a los intereses del mayor imperio defensor del capitalismo y sus latrocinios.-

El ENCUENTRO repudia nuevamente la concesión de ese galardón inmerecido al titular yanqui, se indigna porque Obama no tuviera la suficiente valentía ética para rechazarlo y le reclama el cese de su política belicista que bajo la excusa de lucha "contra el terrorismo" no hace más que masacrar a pueblos indefensos para apropiarse de sus recursos naturales o para acallar los gestos independientes y rebeldes, cargados de dignidad nacional, como ejemplifican Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y demás países latinoamericanos que se alzaron contra el Consenso de Wáshington y su neoliberalismo depredador y miserable.-

VILLA MARIA, 11 de diciembre de 2009.-

por el ENCUENTRO EN DEFENSA DEL PROYECTO NACIONAL de V.María y Zona,

Reyes Martínez,
Sec. de Prensa,.

Entre esos tipos y yo hay algo personal


En el día de ayer se volvió a condenar al asesino Luciano B. Menéndez a cadena perpetua por los crímenes cometidos durante la dictadura.
No voy a analizar las idioteces que se le escucharon en su alegato porque realmente no tiene ningún caso perder el tiempo con esas estupideces. Solo quiero hacer hincapié en algo que me causo mucha gracia.
En un momento asevero que “había 40 mil guerrilleros en la Argentina”. Ecuación simple y rápida: alguien en su sano juicio puede llegar a creer que, de haber existido esa cantidad de militantes armados, Videla, Massera, el, y todos los gusanos triunfantes del terrorismo de estado estarían libres o hubieran sobrevivido a lo que si, hubiese sido una guerra?
Las fuerzas armadas argentinas no superaban por mucho el número señalado, entonces, si en Malvinas se cagaron en las patas ante un enemigo ostensiblemente inferior, en una paridad de uno por uno, en verdad creen que hubieran seguido por las calles?
Que viejo nabo y gagá.
E.C.

Ojito con lo que hacen...!!!


Hillary Clinton, la secretaria de estado del flamante Premio Nobel de la Paz, Barak Obama, que anuncio hace pocos días el envió de un nuevo y numeroso “contingente de paz” a Afganistán, le advirtió, precisamente a Venezuela y Bolivia que relacionarse con Irán “les traerá consecuencias”
Lo que se dice, un mensaje Gandhiano.
La Mosca en la Sopa

viernes, 11 de diciembre de 2009

LA TRAGEDIA ESPERADA


La tragedia en que se ve envuelta la familia Pomar tiene muchas aristas para analizar. En un primer momento se especulo con un “ajuste de cuentas”, se hablo de presuntas deudas, de una “huida” familiar de quien sabe que o quien. Todas presunciones generadas prematuramente por la prensa “independiente”, siempre dispuesta a llenar espacios con basura y a contribuir en algo al clima de inseguridad fabricado artificialmente a partir de algunas desgracias muy concretas y puntuales.
A medida que pasaban los días y la familia no aparecia, comenzó a gestarse. muy solapadamente, una competencia entre los medios “independientes” tendiente a teñir de dramatismo la búsqueda, toda vez que la aparición con vida de los Pomar se iba transformando hora tras hora en un quimera.
El gesto de los conductores televisivos se tornaba adusto y daba la impresión que, de haber podido ver los gestos tras las cámaras, hubiésemos visto algunas manos ftotandose ante lo que se convertiría en un nuevo caso de la tan mentada “inseguridad”, pero con componentes mas jugosos y macabros esta vez, teniendo en cuenta que, de los cuatro Pomar, dos eran menores.
La aparición del auto de la familia tumbado al costado de una ruta evidencia que no estamos ante un nuevo caso de “inseguridad”, sino ante otro accidente de transito.
El morbo popular deberá esperar a una nueva oportunidad, y el periodismo “independiente” deberá “seguir participando”.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

OSCAR AGUAD: UN HOMBRE DE PRINCIPIOS


El diputado por la UCR de la provincia de Córdoba, Oscar Aguad, deslizo la posibilidad de organizar una pueblada en el caso de que la Presidenta utilice el poder de veto que le confiere la Constitución Nacional.
Intentando responder al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, a cerca de los dichos de este, de que la Presidenta de la Nación someterá a examen a cada ley emanada del Congreso, en uso de sus atribuciones y facultades, el político cordobés, y máximo aspirante a la gobernación de la provincia por la UCR, aseguro que la oposición esta preparada para sacar el pueblo a la calle con la intención de organizar puebladas contrarias al “autoritarismo” gubernamental.
El diputado nacional, apodado “El Milico” por sus conocidas relaciones con el poder militar, y más precisamente con el asesino Menéndez, cliente asiduo de los tribunales de la provincia, no dudo en descalificar la iniciativa del ejecutivo por considerar que avanza sobre las libertades democráticas.
Lo que parecería ser a simple vista una defensa acérrima de la institucionalidad tan mentada en estos tiempos es paradójicamente la consecución del pensamiento autoritario de “El Milico”. Así como en su momento apoyo el golpe de estado y el archivo de la Constitución Nacional, hoy intenta archivar aquellos artículos que no son de su agrado.
De la misma manera en que miro para otro lado cuando se llevaron a los compañeros durante la dictadura, en un atentado elemental contra la Constitución y las leyes, en el 2008 apoyo, lógicamente, el lock out patronal de los barones de la soja, el desabastecimiento y los cortes de ruta violentos llevados a cabo por los terratenientes dueños de las 4x4.
Y aunque si parece que contradice su simiesco pensamiento cuando habla de sacar la gente a la calle, lo que seria un ejercicio saludable de la democracia y un cambio en su pensamiento arcaico, en realidad tampoco se contradice.
Aquellos que festejaron el derrocamiento de Perón en el 55 por las calles de la Recoleta vociferando La Marsellesa, son los padres y/o abuelos de estos tilingos de las cacerolas de teflón que seguramente esperan el llamado del Robespierre cordobés para salir nuevamente a las calles a pasear su desvergüenza.
E.C.

lunes, 7 de diciembre de 2009


COMPAÑERO EVO...
Salud al Pueblo Boliviano!! Felicitaciones por tan merecida elección.
Los pueblos aprenden de su historia, y el Presidente Evo ha dignificado su labor.
Salud Bolivianos, orgullo de miles de corazones latinoamerocanos.

CM

ANDA A CANTARLE A SOLANAS!!!


LA VERDAD ES QUE HOY TUVE GANAS DE DARME ALGUNOS GUSTOS, DE ESOS GUSTOS QUE UNO NO SE DA HABITUALMENTE ASI QUE ME DIJE: HOY ES EL DIA!!!
Y COMO ESTOY QUENCHI POR LA ACTITUD DE ALGUNOS QUE SE DICEN COMPAÑEROS Y REALMENTE NO LO SON, ES QUE BUSQUE EL BLOG DE CECILIA MERCHAN Y LE ESCRIBI ALLI MANIFESTANDOLE MI DESAGRADO POR LO QUE ESTA HACIENDO, SIEMPRE CON ALTURA.
http://ceciliamerchan.fullblog.com.ar/
Y BUSQUE EL DE PINO SOLANAS, Y VAYA SORPRESA QUE ESCRIBI UN MENSAJE Y AL RATITO ME LO BORRARON, ESCRIBI OTRO, Y LO MISMO, SI NO LES GUSTA LO QUE OPINAS TE BORRAN EL MENSAJE!!! SON DE TERROR ESTOS CAMPEONES DE EL CONSENSO, LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS, SI NO LES GUSTA LO QUE PONES TE CENSURAN. Y SI NO ME CREEN, PRUEBEN...
http://www.pinoseplanta.com/

La Mosca en la Sopa

TAN JOVENES Y TAN VIEJOS


La nueva composición del parlamento deja abierto un interrogante a cerca su futuro funcionamiento.
Lo que pareció ser el comienzo de un juego coordinado por parte de la oposición, se fue desvaneciendo rápidamente para dejar traslucir las grietas que se avecinan y que, seguramente, serán la constante del funcionamiento.
El reclamo pregonado por los opositores en cuanto medio tuvieran a su alcance, referido a que el 28 de junio la ciudadanía los había bendecido con el 70 ciento de los votos, “razón” por lo cual, les correspondía no solo el control mayoritario de las comisiones de las cámaras, sino también, un reparto mas “igualitario” en lo que hace a sus autoridades, dejo al descubierto una serie de apetencias personales que no hacen mas que desnudar ciertos intereses sectoriales y personales.
Lo que parecía ser un acuerdo en cuanto a las autoridades de la cámara baja, a saber: Presidente Fellner del oficialismo, la Vicepresidencia primera para Alfonsín de la UCR, la segunda para Fadel, también del oficialismo y la tercera para Atanasoff del peronismo de derecha, amenazó con convertir a la sesión en un capítulo de Titanes en el Ring, a partir de la postura de Carrió que se negaba a aceptar que el oficialismo se hiciera con la presidencia y la segunda vicepresidencia.
“Vos arreglaste lo tuyo y ya no te importa mas nada” se dice que le habría disparado la representante de Dios y del grupo Clarín a Alfonsín junior.
La situación se fue tornando confusa y mas hablada que un partido de truco, y la resultante fue que no se logro avanzar en un acuerdo integral constituyendo así un peligroso precedente para el futuro. El afán de poder, un poder que la Carrió no obtuvo en las urnas y si en los medios de comunicación, pudo mas que la institucionalidad que tanto pregonan.
El reclamo opositor se basa en el siguiente “razonamiento”. Ellos, el oficialismo sacaron el 30 por ciento de los votos, ergo, nosotros los opositores, sacamos el 70 por ciento y por eso tenemos el derecho a imponer nuestras reglas de juego.
Dicho discurso se cae a pedazos rápidamente cuando se avanza en una evaluación de quien es quien en la oposición. Claramente Binner no es lo mismo que Macri o Duhalde y Sabatella no es lo mismo que Carrió o De Narváez.
Entonces vale preguntarnos: este el consenso pregonado hasta el cansancio por la oposición? Así es que se proponen gobernar el país en caso de arribar al poder? Pero también vale preguntarse: es posible arribar a consensos entre pensamientos tan disimiles y dispares.
A simple vista solo parece que la oposición esta reeditando viejos errores del pasado, y esta nueva composición y este nuevo pensamiento, no es mas que un resucite de caminos ya transitados.
Solo por hablar de los últimos 50 años aproximadamente, podemos recordar lo que fue la Unión Democrática antiperonista que derroco a Perón en el 55, viejos conservadores, patrones de estancia y fracciones de la izquierda unidos en su odio antipopular.
Más acá en el tiempo aun tenemos muy frescos los desatinos de la Alianza conformada para derrotar a Menem. Radicales, peronistas y sectores de izquierda que se unieron para derrotar al nefasto personaje llegado desde Anillaco, pero que no convergía en un interés común y se fue deshilachando hasta terminar en la eclosión de diciembre del 2001.
Es evidente que estamos ante la reaparición de una vieja costumbre argentina. La derecha unida con la izquierda, todo condimentado por el aporte infaltable de la iglesia, sectores industriales, banqueros y patrones de estancia.
No falta mucho (en realidad ya comenzó la Carrió) para que comiencen a volar los platos en la familia opositora, esperemos que esta vez los muertos no los aporte nuevamente el pueblo.
E.C.

viernes, 4 de diciembre de 2009

YO TE CONTESTO BERGOGLIO.


RESPUESTA A BERGOGLIO DE UNA EX-DETENIDA .

Frente al peor silencio
Yo te contesto Bergoglio
(AW) Una ex detenida-desaparecida le responde a Bergoglio, máxima figura de la Iglesia Católica argentina que busca la reconciliación luego de haber callado mientras mataban hasta a sus propios integrantes.

YO TE CONTESTO BERGOGLIO.
Tal vez porque después de tanto tiempo puedo tomar distancia.
Tal vez porque después de tanto tiempo ya no siento que se subleva mi corazón y se enloquece la vena de mi garganta ante tanta desfachatez de parte tuya y de los curas que te acompañan.
Tal vez porque los años pasaron para vos y para mí y al pasar me dejaron esa desolada sensación que es extrañar.
Yo te contesto.
Y le contesto a ese solapado intento de trazar los caminos que al parecer debemos caminar para salvar el alma y vivir en un País en el que reine la concordia a partir de perdonarnos o tal vez reconciliarnos.
Despojado de la humildad que debieras mostrar por tener el culo sucio de reconciliación has hablado
Y te planteo ¿Reconciliarnos? ¿ con quién o con quiénes?
¿Con los que comulgaban de día y asesinaban de noche?
¿Con los que nos pasaban sus sucias manos por los pechos y pezones mientras con sus lenguas nos baboseaban estando atadas y sin poder defendernos?
¿Con los que se robaban los hijos de las que parían para entregarlos a familias de milicos?
¿Con los que se burlaban de nuestras madres y las llamaban locas?
¿Con los que nos estrellaban las cabezas contra las rejas de las celdas para gozar sádicamente con los lamentos y los gritos de dolor que el hierro rompiéndonos la carne producía en nuestros cuerpos?
Te has atrevido a sermonear teniendo el alma negra y el culo sucio.
Y al hacerlo lo has hecho desde la impudicia de la inmoralidad que debiera hacerte guardar un silencio recoleto.
Porque debieras responder con el silencio al silencio que producen en mi alma la muerte de tantos compañeros que no aparecen.
30.000 compañeros no volvieron, 30.000 silencios en el silencio de ese horror que fue que la Iglesia delatara y entregara a los corderos a la muerte.
¿Por qué hablas ahora y no lo hiciste entonces?
Pudiste hacerlo... otros lo hicieron.
Vestían la sotana y andaban por las villas, fueron mis compañeros.
No regresaron.. ...
Desde este extrañar que se hizo costumbre en cada día de mis días.
Desde este llorar por las noches a escondidas.
Desde este sentir que algún día volveré a abrazarme en un abrazo con tantos compañeros que se fueron.
Desde esta convicción de saber que la Iglesia fue una mierda delatora que entregaba y señalaba.
Desde este sentimiento de resistir a tanto inmoral vestido con sotana que cree que el discurso y las palabras han de acallar los gritos que duermen en mi alma.
YO TE CONTESTO BERGOGLIO.
Y lo hago convencida que hay otros como yo que sienten lo que siento.
Teniendo el culo sucio, teniendo el alma negra y habiendo pactado con el diablo no podés venir a hablar cuando callaste.
Silencio recoleto, mea culpa y muchas oraciones que tal vez perdonen tus pecados
Porque yo que soy sobreviviente, no te perdono.
Tampoco olvido
Y menos aún me reconcilio.
Profesora María Cristina Saborido
Ex - detenida - desaparecida Pozo de Banfield/Quilmes en Julio/ 77
Algún día empezarán a respetarnos.
HASTA NUNCA MÁS BERGOGLIO O HASTA QUE VUELVAS A ABRIR LA BOCA

ROGAMOS DARLE LA MAYOR DIFUSION POSIBLE
(Material enviado por Reyes Matinez)

jueves, 3 de diciembre de 2009

1 de diciembre de 1956 ¿QUE TU VIENES CON NOSOTROS O TE QUEDAS, CHICO?(perdon la demora)



1 de diciembre de 1956. Debo ser honesto, la empresa no sera facil. Estamos en el puerto de Tuxpan, aqui en Mexico y estamos ya listos para zarpar rumbo a Cuba. A nuestra Cuba. Como dice Fidel, este año de 1956, seremos libres o martires.
El yate en el cual vamos a viajar hace presagiar que seremos martires, pero sin siquiera llegar a la costa. Somos mas de 80 en un bote muy pequeño, cargado ademas con las armas que llevamos, comida y algunos medicamentos de los cuales esta a cargo un medico argentino que se sumo a partir de Raul. Nos causa mucha gracia como habla, dice "che" siempre que quiere comunicarse con alguien. Sufre de asma, sera muy duro para el en la Sierra con la humedad y el clima. Ojala logre sobrellevarlo.
Fidel nos advierte de los peligros que nos esperan al tocar suelo patrio, nos habla de que el ejercito batistiano sabe por sus espias que el desembarco es inminente, y que estaran atentos y patrullando con sus barcos y aviones todo el tiempo.
Nos dice que si nos descubren intentaran barrernos con todo lo que tengan, que de nada servira rendirse, pues no haran prisioneros y aun cuando los hagan, ya conocemos la crueldad de las carceles del dictador.
Nos habla de nuestra responsabilidad revolucionaria, y que aun cuando el desembarco sea un desastre y solo quedemos un puñado de compañeros, debemos ser determinados en pos de conseguir nuestro objetivo, que no es otro que la liberacion de Cuba.
El mareo se hace insoportable, el vomito se acumula por todas partes y ademas esta entrando agua al Granma (asi se llama el bote), creo que sera dificil que alcancemos a llegar a la costa. Tengo que dejar de escribir, debo ir a colaborar en sacar agua del bote. Tengo miedo. Ojala triunfemos. Patria o muerte.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Noticias de ayer... (pero que no la leiste en Clarín)


Esta nota paso, se podria decir desapercibida? poco comentada tal vez? o como diria Ignacio Ramonet ex director de Le Monde Diplomatique, fue victima de la censura democratica, que utilizan los monopolios echando mano a noticias basura para tapar otras noticias?
Bueno, por si no lo sabian a Rafael Nadal lo podemos comenzar a llamar Compañero Rafa Nadal. No me creen? Lean esto que sigue...

Rafael Nadal opinó sobre la situación política Argentina, los Kirchner y el peronismo
viernes 24 de octubre de 2008

MADRID
(Enviado especial).-

Luego de ser eliminado en semifinales del Masters Series de Madrid por el francés Gilles Simon, el número uno del tenis mundial brindó una relajada conferencia de prensa ante medios españoles y latinoamericanos, entre ellos varios argentinos.

“Estoy ofuscado por no haber podido dar una alegría a la afición, pero de todos modos estoy conforme, porque he dado todo de mí en la pista”, afirmó Nadal después de la derrota.

Cuando periodistas argentinos le preguntaron sobre las chances de España ante Argentina en la final de la Davis, el mallorquino respondió:” Será una contienda de lo más brava. Será duro, pero iremos a por la Ensaladera. Pero más que de la Davis, me placería hablar con vosotros sobre la actualidad social y política de vuestro país”.

Ante un auditorio paralizado por la perplejidad, Nadal continuó:”Los argentinos tenéis un gobierno bien digno: cuando los años pasen, valoraréis sus logros. Pero claro, sois argentinos, os falta memoria”.
Ante el silencio de los periodistas todavía descolocados, el “Rafa” expuso nuevos conceptos: “La estatización de los fondos de pensión dispuesta por Cristina (sic) les da a por culo a mis banqueros compatriotas; pero qué va, si beneficia al pueblo argentino es una decisión bien tomada. Total, yo tengo tanta pasta que no hago aportes para la pensión, la deposito en un paraíso fiscal y hala, a otra cosa.
Los que deberán estar preocupados son mis compatriotas que la han puesto en los fondos y que con la crisis financiera, serán follados; Zapatero no es Cristina” precisó el zurdo de Manacor tratando de contener la carcajada.

Nadal se refirió luego al conflicto de las retenciones al agro: “He seguido de cerca el embrollo con el campo. Es muy feo ver como unos argentinos privan a otros de alimentos y desabastecen para que los pobres paguen a más altos precios los comestibles básicos. Una verdadera gilipollada. Dañaron a los más desposeídos, es inadmisible”, sostuvo el tenista español meneando la cabeza con gesto grave.

“Aquí (en España) por mucho menos el tío éste ( Zapatero) quitó a palos a los camioneros que obstruían los caminos” comparó Nadal haciendo gestos alusivos con los brazos. “Vosotros, argentinos, tenéis un gobierno que no reprime la protesta social, ¿Si eso no es democracia, qué es?”, se preguntó el astro de la raqueta, y agregó en voz baja. “En menudo follón se han metido los agrícolas (sic) cuando quisieron politizar el legítimo reclamo sectorial”.

Ya más animados, algunos periodistas comenzaron a hacer preguntas sobre Cobos y el INDEC, Nadal fue categórico: “No me vengáis con chorradas como ésas; la agenda que armáis los medios, me la suda. Hablemos de la creación de empleo, la sindicalización, las jubilaciones: ésas cosas son las que influyen en la vida de los pueblos”.

Ganador de dos de cuatro títulos de Grand Slam en esta temporada, Rafael Nadal impresionó a los periodistas acreditados por su detallado conocimiento de la política argentina: “Lo que han promovido Néstor y Cristina en materia de derechos humanos es invalorable. Justicia y memoria son esenciales para la vida de un país. En ese sentido nos lleváis enorme ventaja. Aquí en España ni siquiera ha habido un puto debate sobre la Guerra Civil, ni tampoco se ha investigado que sucedió con los miles de desaparecidos y asesinados durante el franquismo: la sociedad mira para otro lado. Los pactos de La Moncloa sirvieron para echar la mierda debajo de la moqueta, y aquí no ha acontecido nada,” remató un incisivo Nadal.

“La presidenta Cristina Fernández me parece una tía bien cojonuda, un excelente cuadro político; sólo a esos argentinos a los que les place batir las ollas y sartenes por las callejas les puede gustar decirle golfa, zorra; que queréis, si son esos mismos cabrones que desprecian a los negros como yo, a sus propios compatriotas. Ellos sólo cuidan su pasta, los demás a joderse” afirmó el manacorí, acaso sin medir las posibles repercusiones de sus palabras.

El rey del polvo de ladrillo es el más ganador del año, con ocho títulos. De cara a su llegada a la argentina en noviembre, manifestó: “Si fuera argentino, sería peronista. Mientras quede un pobre en la Argentina, ser peronista es una obligación, como dijo Evita”.

Tan audaz definición política hizo que un periodista le preguntase cómo conocía a Evita y al peronismo.
Nadal sonrió arqueando su ceño, y dijo: “Pues hombre, que cómo no voy a saber quién coño es Evita. Mira, os contaré una historia, veréis que bonita es: Luego de la Segunda Guerra, mi agüelo (sic) era un chavalillo muy pobre, dormía en las calles, España era pura miseria.
De pronto llegaron los cargamentos de trigo desde la Argentina, para que los españoles pudiesen comer. Perón y Evita ayudaron al pueblo español hambriento, y cuando Evita vino aquí, mi agüelo fue uno de los tantos en esa multitud que fue a verla. Mi agüelo me decía cuando yo era pequeño: “Gracias a Evita y Perón no nos morimos de hambre”. ¿Cómo no voy a ser peronista después de ello? Joder hombre, que eso no se olvida en la puta vida”.

E.T. entrevista a la Senadora urugaya Lucia Topolansky




Martes por la mañana, radio Mitre (flor de procer eligieron pa ponerle a una radio!), programa del periodista "progre" Ernesto Tenembaum, comunicacion con Lucia Topolansky, senadora uruguaya y pareja del electo presidente del Uruguay, el Pepe Mujica. La conversacion avanza por el lado de la incredulidad que manifiesta la senadora para entender los problemas argentinos, y que tenemos todo para ser un gran pais, lastima... bla, bla, bla... Ernesto se apiola del desencanto de la oriental y le espeta:
E.T. (Ernesto Tenembaum, no el extraterrestre): "Senadora, y digame, Cristina, como le cae?" (por si hiciera falta aclararlo, no le pregunta por sus condiciones politicas, por como juzga su capacidad, etc. le pregunta "como le cae".
L.T: "es una amiga."
E.T: "es una amiga?"
L.T: "es una mujer extraordinaria a la que no se le puede pedir milagros. Una persona muy capaz que esta llevando a cabo un gobierno muy inteligente... bla, bla, bla, etc" y los elogios fueron todos por ese carril...
E.T: "Senadora, muchas gracias".
Y asi de abrupto fue el final de la nota del bueno del Ernesto para con la Senadora uruguaya.
Habra dicho algo falto de consenso, seguridad juridica y calidad institucional?
La Mosca en la Sopa

lunes, 30 de noviembre de 2009

EL DEFENSOR DEL CONSENSO (PARTE I)


Se acuerdan cuando Duhalde definió a la policía bonaerense como la "mejor policía del mundo"? La misma policía que tiempo despues conspiraría para que el cuerpo carbonizado del fotografo José Luis Cabezas le arruinara su llegada a la Casa Rosada.
Se acuerdan cuando dijo "El que depositó pesos recibira pesos, el que depositó dolares recibira dolares..." o esta "la Argentina es un país condenado al exito" o esta otra "...y si el FMI no nos aprueba el prestamo, que sea lo que Díos quiera...".
El ahora ex presidente ante la huída de los radicales y el descrédito de Puerta (el amigo de Macri) y de Rodriguez Saá (el del videíto sexual), retirado de la política y vuelto a las funciones políticas, que cada vez que puede le pega a la Presidenta y a Nestor y que cada tanto habla del consenso en estos tiempos: ¿Habra mandado a asesinar a Kosteki y Santillan con el consenso de alguien?

La Mosca en la Sopa

miércoles, 25 de noviembre de 2009

PIEDRA LIBRE A LOS GOLPISTAS!!!





ALGUNAS VECES HABLAMOS DE "CLIMA DESTITUYENTE", DE INTENTOS DE GOLPES SOLAPADOS, DE DESESTABILIZACION, ETC.
A MENUDO LOS OPERADORES DE LA DERECHA NOS CONTESTAN LLAMANDONOS PARANOICOS O CON ALGUN OTRO CALIFICATIVO QUE LES SIRVA PARA DESVIAR LA ATENCION.
SUPONGO QUE ALGUNOS DE NOSOTROS A VECES SE PREGUNTARA SI ESTAMOS EN LO CIERTO CON LA REALIDAD QUE VEMOS O SI NO ESTAREMOS PARA EL MANICOMIO, TODA VEZ QUE SI PRENDEMOS LA TELE, LEEMOS UN DIARIO O UNA REVISTA O SI HASTA CHARLAMOS CON LA GENTE, PARECIERA QUE ESTAMOS "MEANDO FUERA DEL TARRO".
PERO NO ESTAMOS LOCOS. EL FILOSOFO Y POLITOLOGO NORTEAMERICANO GENE SHARP, DESARROLLO HACE YA VARIOS AÑOS LO QUE EL DENOMINO ALGO ASI COMO "TECNICAS DE ACCION NO VIOLENTA". EN ESE ESTUDIO DE UNAS 800 PAGINAS, EL TIPO DESARROLLA EL COMO SE DEBE ENFRENTAR A UNA TIRANIA DESDE LA NO VIOLENCIA. CLARO, ASI PRESENTADO UNO IMAGINA QUE ESTE PROGRAMA SE CREO PARA ENFRENTAR AL NAZISMO DESDE LA CIVILIDAD. PUES NO. FUE CREADO PARA SABOTEAR GOBIERNOS "HOSTILES" A LOS INTERESES NORTEAMERICANOS.
EL MISMO PLAN SE VIENE APLICANDO EN INFINIDAD DE PAISES, ENTRE ELLOS LA ARGENTINA. SE APLICO EN VENEZUELA DESDE EL 2002 Y DESDE EL 2008 EN BOLIVIA ENTRE OTROS PAISES CON GOBIERNOS "INADAPTADOS".
A ESTE PROGRAMA LA CIA (QUIEN MAS LO CONOCE Y LO APLICA) LO DENOMINO "GOLPE SUAVE" O "GUERRA SUAVE"
AQUI VA UN RESUMEN MUY BIEN DETALLADO DE LAS ACCIONES QUE CARACTERIZAN AL PLAN.
A IDENTIFICARLO Y COMBATIRLO.
E.C.


“La no violencia como técnica de acción política puede ser utilizada con cualquier fin”, asegura el politólogo Gene Sharp, señalado en estos mismos días por diferentes gobiernos y organizaciones sociales de ser el ideólogo de los denominados “Golpes Suaves”, concepto emparentado con “las revoluciones de colores”.
Nunca está demás informarse sobre estos personajes y analizar la estrategia del “Golpe suave” que puede desarrollarse en etapas jerarquizadas o simultáneamente.
1ra etapa: Ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
2da etapa: Deslegitimación
• Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
3ra etapa: Calentamiento de calle
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
• Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación.
4ta etapa: Combinación de diversas formas de lucha
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad.
5ta etapa: Fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente. En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.

martes, 24 de noviembre de 2009

LOS POIOS DE MAZZORIN


SE ACUERDAN DE LOS POLLOS DE MAZZORIN?
En 1986 al entonces Secretario de Comercio alfonsinista, Ricardo Mazzorín, se le ocurrió comprar casi 40 mil toneladas de pollo para intentar regular los precios del mercado interno.
Los pollos se pudrieron (algunos dicen que llegaron podridos al país, lo que hubiese constituido una estafa a la nación), y luego de un periodo de ocultamiento la movida se hizo pública y el funcionario pasó a la historia como el tipo, que en lugar de sapos, nos quiso hacer comer un pollo. Pero podrido.

La Mosca en la Sopa

viernes, 20 de noviembre de 2009

CLAMOR "POPULAR"



Reza una definición de manual que “la política es un conjunto de actividades dispuestas a organizar la vida de un grupo (léase sociedad).
El jueves a la noche ejercitando el pulgar derecho con el control remoto del televisor pude ver unas imágenes emitidas por America Noticias, en las que un grupo de aproximadamente 700 u 800 personas se manifestaban en la puerta de una comisaría de Wilde, en el cono urbano bonaerense, a raíz del asesinato de la catequista Renata Toscano.
Los reclamos se orientaban a exigir una mayor seguridad. Exclusivamente eso, mayor seguridad según decían sus dirigentes, rodeados de micrófonos de todos los canales.
Pero claro, en un grupo heterogéneo es muy difícil que todos opinen lo mismo o que reclamen exactamente lo mismo, al parecer, alguna o algunas personas que estaban cerca de los lideres del reclamo (aquellos que tenían los micrófonos a su disposición) tenían otras demandas anexas, esto se desprende de las repuestas a los gritos que le profería una de las microfonistas: “no, vos callate, acá venimos a pedir seguridad, no venimos a pedir ni pan, ni trabajo, ni justicia social!”
Se supone que implementar medidas de seguridad en una sociedad, no significa exclusivamente mayor cantidad de policías, patrulleros, etc.
Se supone que resulta imprescindible para ser eficientes en esta tarea “combatir” los orígenes de la tan mentada “inseguridad”, y para eso no existe otra forma que el dar más y mejores empleos, más y mejor salud, educación, viviendas, y todo lo que tenga que ver con el bienestar en general.
Y esas son políticas. Y generalmente quienes las diseñan y las ejecutan son políticos, le guste o no a Doña Rosa.
“Acá no queremos políticos” vociferaban desde lugares cercanos a los micrófonos. “No somos D’elía”. “En Wilde vivimos gente de trabajo”. Ya para ese momento mostraban todos los síntomas del medio-pelo argentino y sus temores.
Hasta que apareció el falso ingeniero Blumberg y se dirigió para dar su encíclica PRO seguridad. Tampoco él tuvo suerte, apenas alcanzó a decir unas palabras y tuvo que dejar el micrófono. “No queremos política acá” “Nosotros no somos políticos…”.
Si como dije al comienzo, la política es la herramienta para organizar la vida de una comunidad, y solo mediante ella se pueden organizar y mejorar las condiciones de vida un pueblo. Entonces, que es lo que quieren?
Algunos carteles que se veían entre la muchedumbre reflejaban “la línea” deseada. La línea que durante décadas domino la discusión argentina, la instalada por la dictadura. “Los políticos nos llevaron a este estado de desastre, por eso, nosotros, las fuerzas armadas tuvimos que intervenir, porque somos la reserva moral de la nación.” Para después, en épocas de democracia mutar por un mas sutil “acá lo que se necesita no es políticas públicas, acá lo que hace falta es gestión y eficiencia, que solo el empresariado es capaz de ofrecer”.
Los carteles no decían otra cosa que “MANO DURA” y “LEYES MAS FUERTES”, leyendas que reflejan claramente que a “la gente” no le interesa “ni pan, ni trabajo, ni justicia social”, tampoco desean políticas de seguridad, tampoco quieren a D’elía o Blumberg (en el peor de los casos).
Seguramente a quien si quieren es a Luis Patti.
En definitiva: “LOS ARGENTINOS SOMOS DERECHOS Y HUMANOS.”
E.C.

martes, 17 de noviembre de 2009

DIA DE LA MILITANCIA



PERDON. HOY NO TENGO TIEMPO PARA ESCRIBIR, IGUAL PREFIERO ESTAS IMAGENES Y SI, SOBRAN LAS PALABRAS...
FELIZ DIA DE LA MILITANCIA, COMPAÑEROS!!!
E.C.

viernes, 13 de noviembre de 2009

LA RELIGION DE LA POLITICA


“El problema es que uno crece con la convicción de que los espejos devuelven fielmente nuestra imagen. Y sucede que alguna mano malvada comienza a fabricar espejos que deforman, y uno que siempre fue morocho, comienza a verse rubio y a asumir rubias conductas. Sencillamente porque desde chico nos dijeron que el espejo no miente. Por eso ha llegado el momento de desconfiar del espejo, y pensar que los fabricantes de espejos tienen intereses inconfesables que nosotros no conocemos, y a lo mejor hay que ver mas la realidad y menos el espejo, porque a veces ese espejo esta tendenciosamente modificado.”
Palabras más, palabras menos, con esta frase el genial Alejandro Dolina se refirió en el programa TVR a los medios de comunicación y su accionar.
Se me ocurre que esta metáfora también puede ser aplicable a la iglesia y su doctrina político-social y a algunos otros “hombres de fe” a los que tanto les agrada asumir el rol de opinólogos de la realidad cuando se topan con un micrófono.
En los últimos tiempos se viene observando por televisión a los monseñores Casaretto y Bergoglio hablar de la pobreza, corrupción o enfrentamientos en los que siempre el gobierno nacional es el actor principal de tales males.
En el momento que se debatía en la Argentina la Ley de Medios Audiovisuales, no tuvieron mejor ocurrencia que querer instalar el tema de la pobreza en un seminario organizado por la Escuela de Posgrado de la Ciudad Argentina (EPOCA) en el paquetisimo Hotel Alvear.
Lo que parece una incongruencia, es en realidad una perversidad. Hablar de tan delicado tema, en un lugar que es un símbolo de la opulencia y del capitalismo, ante personalidades tales como Roberto Dromi, Chiche Duhalde, Roque Fernández e Ignacio de Mendiguren que fueron artífices fundamentales en la aplicación del plan económico mas brutal que recuerde la historia argentina, y que condeno al hambre y la desocupación a millones de argentinos, es sencillamente una burla a aquellos marginados por el sistema.
Pero tranquilos, al igual que hicieron con Galileo, o como aun esperamos que hagan con sus responsabilidades en el apoyo a la dictadura de Videla y cia., o con su complicidad con el menemato, algún día pedirán perdón.
Por supuesto que no falto en dicha reunión el actual vocero de la ética y la moralidad en el país, me refiero al rabino Bergman, socio político de la “perdonable” Elisa Carrio.
Tal rabino que se presenta unido a Jesús y que se autotitula el heredero de Marshal Meyer, que figura entre los lideres de la fundación Hannah Arendt, pero que sus políticas en pos del liberalismo y de la liberalización sojera están mas cerca de Mancur Olson y los gurues de la escuela de Stanford y Chicago, no tiene empacho, cada vez que abre la boca, en postularse al premio Carlos Menem a la popularidad.
Tampoco le esquivan el bulto al hablar del “consenso”, palabra puesta de moda por quienes quieren imponernos los resabios de su agenda neoliberal. Para ellos el consenso no es discutir, expresar ideas, compararlas, debatirlas, así lo demuestran en el Congreso Nacional cada vez que no pueden imponer sus posturas. Para ellos el consenso es la aceptación total por parte del otro (en este caso el gobierno) de sus intereses, porque ellos, a partir de su autotitulada, autoconcedida y autoasumida autoridad moral están por encima de todos los seres vivientes, aun de los estados, como sucedía en la edad media hasta la aparición, entre otros de actores y situaciones que rompieron con la hegemonía papal como por ejemplo Nicolás Maquiavelo, el protestantismo o la Revolución Francesa.
De más esta decir que esta “autoridad moral” les permite asumir un poder de veto que nadie les concedió, pero que lo ejercen, con no poca aceptación entre la sociedad y la clase política.
así, podemos recordar la lucha que fue durante el gobierno de Raúl Alfonsín la implementación de la ley de divorcio, o lo que nos cuesta aun legalizar la unión civil entre personas del mismo sexo, y lo que ni siquiera se puede discutir, como por ejemplo, el aborto, la eutanasia, etc.
Y en tiempos que se ha puesto de moda criticar a Milagros Salas y su labor, alguna vez, se podrá comparar cuanto cuesta una casa de las realizadas por la agrupación Tupac Amaru y cuanto las que realiza Cáritas con el dinero del estado y asumiendo una conducta típica del clientelismo político?
Karl Marx sostenía que el verdadero estado cristiano no era otro que el estado ateo, ya que solo en ese contexto se cumplían los preceptos mas sagrados del cristianismo: la igualdad y la libertad, a la vez que garantizaba que nadie se podía erigir por encima de los otros miembros de la sociedad.
E.C.



Que linda que sos!!!
CM

miércoles, 11 de noviembre de 2009

COSTUMBRES ARGENTINAS


Pasado el Día de la Tradición, y puesto a pensar cuales son las tradiciones que hacen a la argentinidad solo se me ocurre una que podríamos denominar como “positiva”. La ingesta de mate.
Fuera de eso no encuentro otra que nos encuadre a, al menos, la mayoría de los argentinos y que la podamos presentar al mundo como un merito, o como una sana costumbre o como un valor ancestral.
Si tenemos una infinidad de procederes, de formas, códigos de identificación o como se los quiera llamar, que no hacen a la tradición, sino mas bien a una forma de ser.
El saberlo todo, el estar “mas allá” de todo, el opinar desde el desconocimiento, la ignorancia o el cinismo, el sectarismo, el clasismo, el racismo y hasta la desestabilización golpista cuando un gobierno no nos gusta, esas no son tradiciones, esas son mas bien lo que podríamos denominar “costumbres argentinas”.
En el día de ayer se llevo a cabo en Buenos Aires la primer audiencia del juicio que E. Duhalde le inició a la profeta E. Carrio, a causa de su predicción número 13179, en la que esta aseguraba que el ex gobernador de esa provincia era el jefe del narcotráfico. Por supuesto que Lilita se echo para atrás, dijo que ella no había dicho lo que dijo, y que solo dijo que “Duhalde era responsable político por inacción”, palabras mas palabras menos, digo…
Parece que los abogados de “el cabezón” se la “dejaron pasar”, aunque no seria raro que en los próximos tiempos la inefable pitonisa formalice algún que otro ataque al gobierno, a la Presidenta, o al ex presidente Kirchner que satisfaga el animo destituyente del influyente hincha de Banfield. Como se dice, entre bueyes no hay cornadas, pero esta tampoco te las vas a llevar de arriba.
Y hablando de cinismo, podríamos citar los casos de Tinelli y de la Su Gimenez. Parece que el otro cabezón, el hincha de San Lorenzo se defendió de algunos dichos de la presidenta que se refirió al uso que se hace por televisión de la pobreza, diciendo que: “no me parece vergonzoso mostrar un chico emocionado en pos de tener un sueño…”. Y es verdad, eso no es vergonzoso, lo vergonzante es utilizar la necesidad de esos niños para lucrar, para hacerse el sentimental todo a la vez que no se cumple con lo pactado por ejemplo en sueños anteriores (Ej. el caso Garraham) y peor aun cuando uno tiene empleados (con hijos) en negro en su empresa.
Por su parte la conductora que alguna vez escondió en un granero un auto importado para que no se lo incaute la AFIP, entrado al país para discapacitados, y que lo compro mediante una estafa al fisco a “precio de amigo”, y que se animo a preguntar si el dinosaurio había sido encontrado vivo, harta de estar harta vocifero: "Estoy harta de escuchar 'que no repriman', si no reprimen es un caos. No se pueden tomar las calles, no se puede tomar un país. Esto hay que terminarlo, hay que terminarlo".
No se si hace falta aclarar, pero estas declaraciones las vertió a partir de algunos cortes de horas llevado a cabo por organizaciones piqueteras en la ciudad de Bs. As. De ninguna manera se refería a los cortes de ruta que duraron meses y que llevaron a cabo los barones de la soja.
Pero no son los únicos, en general la clase media argentina, o el medio pelo argentino, o la tilingueria argentina, reacciona con esa virulencia ante estos hechos, todo bien condimentado por el “periodismo independiente que oculta o amplifica según le sirva o no a sus intereses.
Allá por el 2001/02 el canto en las calles era “piquete y cacerola, la lucha es una sola”. Por ese entonces los ahorristas atrapados en el corralito de la UCR y sus socios Cavallo/Bullrich y otros se vieron beneficiados por la fuerza de esos “morochos corpulentos” que ponían el pecho por ellos ante la represión policial. Claro, hoy, situación financiera solucionada, “estos negros de mierda, quien carajo se creen para cortar la calle?”
Entonces, volteamos a Perón, volteamos a Illia, volteamos a Alfonsín… a esta mina la volteamos seguro!
Andate yegua! Montonera! Atorranta! Tienen armas, amenazan a la prensa, no te quieren los curas ni el rabino Bergman, no quieren el consenso, atacan a la prensa, lo escarcharon a Morales, cuanto le dan a Milagros Salas, odian a la prensa, la SIP no los quiere…
No me creen? Claro, ya no se escucha (casi) “acá tienen que venir los milicos”, “acá lo que hace falta es un Franco” o “alguien tiene que hacer algo”.
Pero es lo mismo, es más de lo mismo.
Como dijo Gabriel Mariotto: “no hay nada peor que un burgués asustado”. Y es verdad.
Pero como dijo John William Cooke: “somos el hecho maldito del país burgués”.
E.C.

martes, 10 de noviembre de 2009

LOS MUROS QUE AUN NO CAEN


Se cumplieron veinte años de la caída del Muro de Berlín y el mundo civilizado asistió a la celebración del que, parece, ha sido el fin de uno de los mayores dramas de la historia.
Los que seguimos en aquellos tiempos la acciones de lo sucedido por televisión, vimos como aquellos alemanes “orientales”, destruían a golpes ese símbolo de la separación y se unían a los “occidentales” fundidos en un abrazo en cuanto shopping encontraron a su paso.
Para no entrar en ironías, quienes se esfuercen en memorizar aquellas imágenes, recordaran que no se trataba de la reunión de familias divididas, que seguramente las hubo, no se mostraba a gente entrando rauda a una biblioteca para leer los libros que la dictadura marxista les había negado leer, tampoco se veían personas corriendo a un centro asistencial en busca de curas para sus males. Las imágenes mostraban a gente cambiando sonriente su dinero “oriental” por dólares y la fiebre del consumo desatada.
Claro, de eso se trataba. El capitalismo había vencido a su archirival más temible, el comunismo. El consumo había vencido a la austeridad. El individualismo había vencido al socialismo. O al menos eso parecía.
Y así se presentaba al fenómeno, acompañándolo con premoniciones como las de Francis Fukuyama y mas cercano a nosotros, con la sonrisa del inefable Bernardo Neustadt, embelezado por que la Doña Rosen Del Esten ahora podía comprar la revista Vogue.
Occidente terminaba así con las injusticias del mundo moderno, ahora solo quedaba disciplinar a los países que no se plegaran al Nuevo Orden Mundial.
Pero parece ser que, a quienes festejaron entonces y a quienes festejan hoy, se les olvida otros muros. Algunos visibles y palpables y otros más abstractos.
En su animo de valerse de los mexicanos, pero que los mexicanos no puedan valerse de ellos, los estadounidenses han levantado un muro, pero es solamente eso, un muro, no El Muro. Y esto es así porque la prensa mundial no lo pinta como un drama de la sociedad moderna, porque sus intereses, aliados con toda lógica al capitalismo, son los mismos y no va a ser la CNN quien en sus encíclicas televisivas nos señale la incoherencia de festejar la caída de El Muro mientras seguimos tolerando la existencia de el muro. De la misma manera que tampoco parece un problema para la humanidad el muro levantado por Israel en Cisjordania. Estos son muros humanos que hacen a nuestra cultura occidental y cristiana.
España se lleva todas las palmas, y no hablo de Ceuta y Melilla (solamente), me refiero a los muros económicos que levanta y que hace que, mientras que los españoles poblaron y repoblaron America Latina sin que nadie les preguntase a que venían o cuanto tiempo se iban a quedar, hoy, los descendientes de Cervantes deportan de a miles de latinos al mes. Solo en los últimos días deportaron a 750 argentinos luego de detenerlos durante días como si fueran delincuentes. O tal vez lo eran, y su delito consistía en ir en busca de reciprocidad a la solidaridad que Argentina mostró con los españoles (como mis abuelos) que vinieron a nuestro país escapándole a las consecutivas hambrunas europeas del siglo pasado.
Podría seguir escribiendo una infinidad de líneas si quisiera ahondar en los muros sociales, económicos, políticos y culturales que los europeos junto con los estadounidenses, levantan cotidianamente violando la Declaración Universal de Derechos Humanos que ellos mismos ayudaron a crear.
Pero no será en este momento, temo mucho arruinarle la semana a aquellos que inocentemente creen que la caída de El Muro es el fin de los muros.
E.C.

jueves, 5 de noviembre de 2009

EL CAÑO DE SCHIARETTI


La falta de riego en la provincia de Córdoba parece haber llegado a la cabeza del gobernador y a algunos de sus funcionarios.
Y cuando digo riego, me refiero al agua, que tanto escasea en nuestra provincia, el riego de ideas parece estar ausente y sin vistas de hacerse presente.
Como cada vez que sucede algo en Córdoba, el gobernador no tuvo mejor idea que reaccionar con sus espasmos histéricos en lugar de intentar ponerse al frente de la búsqueda de soluciones.
Sucedió con el mal llamado “campo”, y cuando su conflicto con el gobierno nacional. Ante la situación bélica manifiesta, y ante la abrumadora cobertura que los “medios independientes” le brindaban a los productores sojeros, convirtiéndolos en una suerte de jacobinos rurales que venían con sus horquillas a cambiar el curso de la tiranía resultante de las urnas que ellos tanto desprecian, Schiaretti no tuvo mejor idea que enfrentarse al gobierno para ganarse el favor del sector agrario y de esta manera, tratar de legitimar su posición bastante maltrecha a partir de las denuncias de fraudes ventiladas por el inefable Luis Juez.
Y por si fuera poco, y solo para que vean el esmero que el gobernador le pone a la causa, les perdonó la última cuota del impuesto inmobiliario rural. Y en el 2009, para que vean lo tan, pero tan consustanciado que el gobernador esta con el dolor del pueblo sojero, el presupuesto del 2010, que prevé hasta un 25% de aumento en el impuesto inmobiliario urbano, no estipula aumento alguno para el inmobiliario rural.
Vean que gobernador! Siempre firme junto al pueblo.
Pero como no todo es soja, cuarteto y alfajores en la provincia de Córdoba, y en vista de lo mal, que según el gobernador le dejaron las finanzas provinciales luego de la híper jubilación otorgada masivamente cuando aun el era vicegobernador y no se daba cuenta de nada (pobrecito, es tonto o se hace?), nos amenazo a todos con sacar nuevamente bonos al estilo Lecor, todo para justificar ante nosotros su impericia en el manejo de la cosa publica y de paso, para amenazar a la presidenta.
Ahora falta agua. Y que fue lo único que se lo ocurrió a Schiaretti? Quiere poner un caño gigante para que nos traiga agua desde el río Paraná. Es posible? Vaya si es posible, los acueductos ya lo hacían los romanos siglos antes de Cristo. Es factible? Difícil, con los pocos recursos que cuenta la desastrosa administración Schiaretti y con la poco capacidad intelectual que muestran sus colaboradores, como el caso de Raúl Costa, al que los gringos le siguen talando la provincia (de 12 millones de hectáreas de bosques naturales a la provincia solo le quedan 600 mil, es decir perdió el 95% de sus recursos forestales) y el cree que lo va a solucionar soltando pájaros y llamando a la prensa adicta para que le festeje la ocurrencia.
Un Raúl Costa que siguió tomando sol en el Caribe cuando casi se incendia la provincia en el peor incendio rural que Córdoba recuerde.
Y no es antojadizo que todo esto suceda. Los agro-negocios exigen cada vez mas tierras para los cultivos transgénicos con el que se están enriqueciendo a la vez que destruyen el suelo provincial, esto hace que Schiaretti y Costa miren para otro lado mientras aniquilan la forestación, razón por la cual están convirtiendo a Córdoba en un desierto (y no es metáfora), ya casi no llueve y el calor incendia los pocos espinillos y árboles que nos quedan, el viento se encarga de avivar las llamas extendiendo el fuego y tornándolo inmanejable.
Cuando no, el viento levanta por el aire verdaderas cortinas de tierra, la visibilidad se hace escasa o nula, y se producen muertes en las autopistas y rutas de las provincias.
Pero en lugar de proteger el ecosistema, de poner fin a la tala y a recuperar los bosques perdidos, de cuidar el agua para que sea un bien social y no un elemento para el lucro de algunos, el gobernador quiere mandarse un caño… para que se entienda bien, quiere hacer un acueducto. Acueducto que los romanos hacían hace dos mil años, pero que parece inalcanzable para la lucidez e inteligencia de Schiaretti y cia.
E.C.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

La novedad de los sueños ( A los/as Lilitas)


Por más que le demos vuelta al asunto y que nos vistamos de frailes benedictinos, ya muchos se dieron cuenta y entre ellos Lilita Carrio y sus aliados. No hay otra vuelta a tal asunto.
Desde Jujuy hasta los suburbios de Bs. As., aquí y allá aparecen, como por arte de magia. Debemos darnos cuenta: nos descubrieron…estamos armados.
Comenzamos a armarnos allá por el 2001 cuando vimos caer a 31 compañeros, abatidos por la sordera, la prepotencia y la sonsera de quien en ese tiempo era presidente-payaso de los argentinos. Y aún antes, nos fuimos armando de a poco en el torbellino loco de vernos en la calle golpeando puertas, desesperados, humillados, curtidos por la necesidad de que aunque sea nos exploten, para tener una mínima certeza de que nos miraban o les importábamos. Desde aquellos tiempos Lilita, nos venimos armando, nos armábamos cuando vos paseabas por Disney y conversabas con Pluto en las noches de opulencia y risotada.
Nos fuimos armando de a poco y sí, somos un peligro, lo sabe Gerardo Morales, el jefe de los senadores radicales, por eso lo denuncia.
Sabe que de a poquito fuimos armándonos con la dignidad tan cascoteada, que de a pasitos cortos y con todo derecho, construimos casas con planes sociales dignos de trabajo y alegría. Y fuimos por más en las fábricas recuperadas, fundidas por lo vil que ustedes aplaudieron a rabiar antes del 2001.
Nos fuimos armando con cerámicas en poder de los obreros y en contra del derroche que ustedes querían perpetuar con las AFJP. Nos armamos con el reclamo en la frente, de querer una asignación universal por hijo. Nos armamos, Lilita, cuando apoyamos la ley de medios y la debatimos a rabiar en cada punto cardinal de este país dolido y aplaudimos y nos emborrachamos y gritamos y nos abrazamos y cantamos y nos animamos a edificar una esperanza en las radios al grito de libertad, libres al fin del negocio prohibitivo del aire para unos pocos.
Si, Lilita, estamos armados hasta los dientes, ¿No vieron los planes de vivienda en el norte Jujeño?
¿No vieron las casas y sus tanques de agua con la figura del Che Guevara, de Tupac Amaru y de Evita?
Lástima, se lo perdieron, como también se perdieron la emoción de ver a Las Madres de Plaza de Mayo entrar y salir de la casa de gobierno como Pancho por su casa y la discusión que hacían con la ESMA, ese lugar recuperado y ahora lleno de vida.
Sí, estamos armados, henchido el pecho de orgullo, digno orgullo de los de abajo.
Ustedes no lo comprenderían nunca, porque como Macri y De Narváez nunca conocieron la pobreza si no cuando se sacaron una foto con una nena pobre en una tarima, para que Clarín destacara en sus tapas la sensibilidad de los que mienten.
Estamos armados y hasta los dientes. Dignidad se llama el fusil que cargamos en las manos, ganas de cambiar la historia son los cinturones donde penden los sueños-municiones.
Cuidado Lilita, avisale a tus secuaces que a esta democracia y a sus logros la vamos a defender poniendo el pecho y en el pecho nuestro no pende ninguna cruz si no que a esa cruz la acarreamos hace mucho tiempo sobre nuestras espaldas.
Y es hora de un descanso.

Mingo Racedo

domingo, 1 de noviembre de 2009

DE LA GORRA...!!!



SE TRATA DE ADIVINAR QUIEN ES EL SUJETO DE LA GORRA, PERO PARA HACER LA COSA MAS FACIL, AQUI VAN UNAS PISTAS.

-EN LA ACTUALIDAD TIENE UN FLEQUILLITO ROLINGA Y UNOS BIGOTITOS POCO VARONILES.
-HAMBREA A LOS EMPLEADOS PUBLICOS DE CORDOBA SIN PONERSE COLORADO.
-HAMBREA A LOS DOCENTES DE CORDOBA Y TAMPOCO SE PONE COLORADO.
-LA JUGO DE AMIGO DEL GOBIERNO NACIONAL HASTA QUE LOS GAUCHOCRATAS SALIERON A CORTAR RUTAS, AHI SE HIZO AMIGO DE ELLOS.
-DE TAN AMIGO DE LOS GAUCHOCRATAS LES PERDONO LA ULTIMA CUOTA DE IMPUESTO INMOBILIARIO RURAL DEL AÑO 2008.
-COMO QUIERE SER MAS AMIGO AUN DE LOS GAUCHOCRATAS, Y PESE A AUMENTAR LOS IMPUESTOS INMOBILIARIOS URBANOS EN EL ORDEN DE UN 25% EN EL AÑO 2010, A LOS GAUCHOCRATAS NO SE LO PIENSA AUMENTAR...
-Y COMO QUIERE SER MUY, PERO MUY AMIGO DE LOS GAUCHOCRATAS, DISPUSO QUE: SI BIEN LOS IMPUESTOS QUE PAGAREMOS EN EL 2010 CUALQUIERA DE LOS GILES QUE VIVIMOS EN LA PROVINCIA SE PUEDEN AFECTAR A CUALQUIER COSA. POR EJEMPLO, A SANEAR EL ROJO DEL GOBIERNO PROVINCIAL, LOS QUE LE COBRE A LOS GAUCHOCRATAS SOJEROS, DEBERAN SER DESTINADOS OBLIGATORIAMENTE A INFRAESTRUCTURA EN SUS ZONAS, POR EJEMPLO: MEJORARLES LOS CAMINOS PARA QUE CIRCULEN MAS COMODOS CON SUS 4x4.
-EN SANTIAGO DEL ESTERO, DONDE FUE INTERVENTOR FEDERAL, DEJO CUENTAS SIN PAGAR, EN EPOCAS DE SEQUIA Y CON CORTES DE SUMINISTRO DE AGUA, ORDENABA A LOS BOMBEROS QUE LE LLENARAN LA PISCINA DE LA CASA QUE ALQUILABA Y DE LA QUE SE ESCAPO DE UN DIA PARA EL OTRO DEJANDO UN MUERTO SIN PAGAR. EN ESA PROVINCIA SU NOMBRE ES MALA PALABRA.
-EN EPOCAS DEL MINGO CAVALLO, AÑOS 91-93 FUE SECRETARIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA NACION, UNA DE LAS EPOCAS MAS NEFASTAS PARA LA INDUSTRIA JUSTAMENTE!
-SEGUN LUIS JUEZ, EL TIPO LE METIO LAS MANOS EN EL BOLSILLO. SEGUN CARBONETTI, "SCHIARETTI ME DEBE MUCHO"
YA ADIVINASTE??? SI, QUIEN PODIA SER SI NO EL MISMISIMO GOBERNADOR DE CORDOBA?



LOS GANADORES PUEDEN PASAR A BUSCAR UN ADELANTO DE LOS BONOS QUE PROXIMAMENTE VA A EMITIR SCHIARETTI.
FELICTACIONES